О чем эта книга?
В книге говорится о борьбе Коммунистической партии против анархизма в годы становления и упрочения Советской власти
Е. А. Федосихина Предсъездовские конференции большевиков в июле 1917 г. и их роль в выработке новой тактики партии.
Заметно сокращалась и численность меньшевиков, их престиж в массах стремительно падал. На Петроградской конфе-» ренции меньшевиков в июле 1917 г. констатировалось, что щ партии «царят хаос и разложение, делающие партию неспособ ной почти ни к какой политической деятельности». Больший» ством лишь в один голос были приняты тезисы организационного комитета меньшевиков о текущем моменте.
В знак протеста против политики правого крыла партии группа Ларина покинула конференцию и на следующий день заявила об избрании секретариата Центрального бюро меньшевиков-интернационалистов. Группа обратилась ко всем провинциальным организациям с просьбой сообщить свои адреса и вскоре объявила о намерении издавать свою газету.
Свидетельством падения престижа меньшевиков в массах явилось резкое сокращение тиража меньшевистских газет. Например, тираж «Рабочей газеты» — органа ОК меньшевиков достигал в марте 100 тыс., а к концу августа сократился до 10— 15 тыс. экземпляров. «Мы терпим удар за ударом, поражение за поражением, — вынуждены были признать меньшевики, — и позволяем водить себя за нос в этот очень острый момент». Они сами видели причину падения престижа партии в том, что «широкие круги поняли —.от коалиционного правительства проку нет и быть не может».
В. И. Лениц неоднократно подчеркивал важность для интересов революции усиления идейног.о и организационного распада мелкобуржуазных партий в 'послеиюльские дни, видел в этом показатель заметного левения м-асс. Рост внутренних противоречий среди меньшевиков и эсеров, значительное усиление левого крыла эсеро-меньшевистского "блока он расценивал как серьезный показатель прогрессирующего развала соглашательских партий, как один из признаков дальнейшей революцяони-зации масс.
Большевистские партийные конференции полностью подтверждали ленинскую оценку соглашательских действий -меньшевиков и эсеров, их предательской деятельности в послеиюльские дни. В воззвании Самарского губернского комитета РСДРП (б) говорилось, например, что лидеры этих йаргай с самого начала встали «на скользкий и роковой путь соглашения с капиталистами. Они протянули руку контрреволюционным помещикам и капиталистам... Мелкая буржуазия, стоящая посредине между трудом и капиталом, обыкновенно покидавшая поле сражения в дни решительных схваток между угнетенными и угнетателями, и на этот раз взяла на себя роль послушного и безумно-слепого орудия в руках палачей русской революции». Харьковский городской комитет РСДРП (б) в своем решении указывал на вред политики сотрудничества с буржуазией, так как она служит затемнению классового сознания пролетариата, и требовал отказа от классового сотрудничества с буржуазией, гибельного для дела революции.
Партийные конференции единодушно заявили, что июльский кризис вскрыл банкротство политики соглашательства с -буржуазией. В резолюции Тифлисской конференции о текущем моменте отмечалось, что выступления пролетариата и революционных воинских частей 3—4 июля свидетельствуют о крахе соглашательской политики идеологов мелкобуржуазных партий.